-
Komma bei nachgestellten Erläuterungen
Geschrieben am 10. Februar 2010 11 KommentareAufgrund der ungebremst großen Nachfrage heute wieder einmal ein Beitrag über die allseits beliebten Kommas, die auch eingefleischten Sprachprofis immer wieder zu schaffen machen (falls das jemandem zum Troste gereicht).
Heute sehen wir uns die Kommasetzung bei so genannten nachgestellten Erläuterungen an. Aber erstmal zur Frage, was nachgestellte Erläuterungen eigentlich sind. Nachgestellte Erläuterungen geben Zusatzinformation zu einem davor stehenden Wort und werden meist durch charakteristische Wörter und Wortgruppen eingeleitet: also, besonders, das heißt, insbesondere, nämlich, und zwar, zum Beispiel …
Deutlicher wird es anhand der unten stehenden Beispiele (die nachgestellte Erläuterung habe ich unterstrichen). Was die Kommasetzung betrifft: Vor einer nachgestellten Erläuterung muss immer ein Komma stehen.
Obst, besonders Erdbeeren und Kirschen, isst sie gern.
Er sagte seine Teilnahme ab, und zwar per E-Mail.
Sie ist blau, das heißt betrunken.Im ersten Satz lautet die nachgestellte Erläuterung besonders Erdbeeren und Kirschen. Da der Satz danach noch weitergeht, muss nach der nachgestellten Erläuterung ein weiteres Komma stehen.
Achtung beim dritten Satz: Wenn durch das heißt ein Nebensatz eingeleitet wird (was hier nicht der Fall ist), muss auch nach das heißt ein Komma stehen. Nähere Informationen dazu gibt’s hier.
Kommasetzung/Beistrichsetzung Komma, Komma vor also, Komma vor besonders, Komma vor das heißt, Komma vor insbesondere, Komma vor nämlich, Komma vor und zwar, nachgestellte ErläuterungWenn Sie meine Beiträge gut finden und der Meinung sind, dass kostenlos zur Verfügung gestellter, qualitativ hochwertiger Content honoriert werden soll, können Sie per Mausklick über Flattr einen kleinen Beitrag in meine Serverkasse fließen lassen. Vielen Dank dafür! Für weitere Informationen klicken Sie hier ...
Antworten zu “Komma bei nachgestellten Erläuterungen”
-
Ich frage mich immer wieder, ob auch ein Komma bei einer näheren Erläuterung stehen muss, die durch ein “wie” eingeleitet wird. Beispiel: 1.OOO Jahre später wurden neben Weizen auch noch Getreidesorten(,) wie Hafer, Roggen und Hirse(,) angebaut.
Oder: Der Mensch stellte Werkzeuge, wie Nadeln und Harpunen, her. -
Hallo Michaela,
die angenehme Antwort: Es ist beides möglich. Die beiden Kommas kannst du setzen, wenn du, wie der Duden so schön schreibt, verdeutlichen möchtest, dass die nachgestellte Erläuterung für das Verständnis des Satzes nicht unbedingt notwendig ist. So hast also die Qual der Wahl.
Hier eines der angeführten Beispiele:
Für eine allein erziehende Mutter(,) wie Gudrun oder Heike(,) ist das ein Problem.Mir persönlich gefallen deine beiden Beispielsätze ohne Kommas besser, zumal ich denke, dass in diesen Beispielen die Information der nachgestellten Erläuterung sehr wohl relevant ist.
LG
Dagmar -
Michaela 10. März 2010 um 13:44
Hallo Dagmar,
vielen Dank für Deine Antwort.
Mir persönlich gefällt die Version mit Komma besser, da mich die Sätze ohne Komma zu sehr an normale Vergleichssätze mit “wie” erinnern. Also werde ich für mich in allen Sätzen mit Erläuterungen die Komma-Variante bevorzugen.
Wie lernen das denn heute die Kinder in der Schule? Gibt es für sie eine Muss-Regel oder können sie dann auch selbst entscheiden? Schwierig für die Lehrer!In Deinem aufgeführten Beispiel ist mir etwas aufgefallen, worüber ich in letzter Zeit auch so oft stolpere, aber noch keine eindeutige Aussage gefunden habe: Du schreibst “allein erziehend”, was früher zusammen geschrieben wurde und im Duden auch heute immer noch als ein Wort (rot geschrieben) aufgeführt wird. Soll man heute trotzdem grundsätzlich alle Adjektiv-Verb-Verbindungen getrennt schreiben?
LG
Michaela -
Hallo Michaela,
zu diesem Thema gibt es bereits einen Eintrag, siehe:
http://www.neue-rechtschreibung.net/2009/06/23/getrennt-oder-zusammen-adjektiv-und-verb/LG
Dagmar -
PS: Es gelten die gleichen Regeln für Adjektiv + Verb und Adjektiv + Partizip.
-
Hallo,
Ich hab eine Frage und zwar habe ich hier einen langen Satz mit einem Komma vor dem und. Ich wollte wissen ob es falsch ist in dem Fall ein Komma zu setzen… Wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet.Auf der anderen Seite jedoch, könnten Motivationsprobleme ihren Ursprung woanders haben, so könnten viele der Schüler durch den unübersichtlichen, viel zu schnellen,!!! und dadurch unverständlichen Lernstoff nicht mehr in der Lage sein, sich ausreichend zu konzentrieren, und so die nötige Motivation verlieren.
( es handelt sich um das Komma mit den 3 Ausrufezeichen (; )
LG Sami -
Hallo Sami,
klarer Fall: Das Komma mit den drei Rufzeichen muss weg, da es sich um eine Aufzählung handelt. Auch das Komma nach “auf der anderen Seite jedoch” muss weg. Schöner wäre es auch, nach dem “woanders haben” einen Doppelpunkt zu setzen oder einen neuen Satz zu beginnen.
Schöne Grüße
Dagmar -
Lydia 19. April 2011 um 13:31
Hallo Dagmar,
Ich habe auch einen Satz mit Erläuterung und bin mir unsicher:
Mit der verantwortungsvollen Aufgabe,(?) der Geschäftsführung zu assistieren, kann ich mich sehr gut identifizieren.
Kannst du mir weiterhelfen?
Beste Grüße,
Lydia
-
Hallo Lydia,
hier haben wir es mit einer Infinitivgruppe zu tun. Das Komma ist in diesem Fall Pflicht, siehe: http://www.neue-rechtschreibung.net/2010/01/13/komma-bei-infinitiv-mit-zu/
LG
Dagmar -
Werner 18. November 2011 um 12:00
Hi,
wie ist es denn bei Sätzen mit “zum”?
Hier habe ich ein Beispiel:
Sie können, falls erforderlich, Abweichungen und mittlere Fehlerwerte(,) zum Verbessern der Ausrichtung(,) einstellen.
Wäre in diesem Beispiel ein Komma nötig?
Vielen Dank für eure Hilfe!
Werner
-
Hallo Werner,
dein Beispiel hat mit nachgestellten Erläuterungen nichts zu tun.
Vor und hinter “zum Verbessern der Ausrichtung” dürfen keine Kommas stehen.Schöne Grüße
Dagmar Jenner
Einen Kommentar schreiben
-
Michaela 10. März 2010 um 01:48